2025년 8월 1일부터 정부 주도의 천연화장품 및 유기농화장품 인증 제도가 폐지되면서, 국내 천연·유기농 화장품의 표시·광고 체계는 민간 자율 기준과 사업자의 실증 책임을 중심으로 전환되었습니다. 기존 식약처 인증을 받은 제품은 인증서 유효기간 내에서 그 효력이 유지되며, 이후에는 COSMOS, ECOCERT, NATRUE 등 민간 인증을 활용하거나, 관련 표시·광고 기준에 부합하는 실증자료를 자체적으로 확보하여 관리할 필요가 있습니다.

이러한 변화는 화장품 기업의 마케팅·품질 입증 책임을 강화하는 한편, 자사 기술의 객관적 근거 확보 필요성을 높이고 있습니다. 다만 특허는 천연·유기농 인증이나 광고 실증자료를 대체하는 수단은 아니며, 조성, 제법, 안정화 기술, 효능 데이터 등 기술적 차별성을 뒷받침하는 보조적·전략적 자료로 활용될 수 있습니다.

​

1. 규제 변화의 핵심 정리

​

• 정부 인증제 폐지(2025.8.1): 기존 식약처 고시에 따른 천연·유기농 화장품 정부 인증 제도 종료.

• 민간 자율 기준 중심으로 전환: COSMOS Organic·Natural, ECOCERT, NATRUE, USDA Organic 등 민간 인증 또는 기업 자체 실증자료 활용 가능.

• 표시·광고 실증 책임 강화: ‘천연’, ‘유기농’, ‘무첨가’ 등의 표현은 객관적 기준과 실증자료를 기반으로 사용해야 함.

• 수출 시 국가별 기준 검토 필요: EU·미국·일본 등은 천연·유기농 관련 인증, 표시, 광고 기준이 상이하므로 시장별 사전 검토가 필요함.

 

2. 마케팅 표현의 법적 리스크

인증제 폐지 후에도 ‘천연’ 또는 ‘유기농’이라는 표현을 사용하기 위해서는 관련 기준에 부합한다는 객관적 근거와 실증자료가 필요합니다. 단순한 마케팅 수식어로 사용할 경우, 화장품 표시·광고 관련 규정 또는 표시광고법상 부당한 광고로 문제될 수 있습니다.

​

이때 특허 명세서에 기재된 조성, 제법, 정량 데이터 및 작용 기전 설명은 제품의 기술적 차별성과 연구개발 근거를 설명하는 자료로 활용될 수 있습니다. 다만, 특허 등록은 해당 기술의 신규성·진보성 등에 대한 판단이지, 광고 효능이나 천연·유기농성을 공식적으로 인증하는 것은 아니므로, 광고 문구에는 별도의 실증자료와 규제 검토가 병행되어야 합니다.

​

3. 천연·유기농 화장품 분야의 특허 전략 4가지

​

(1) 조성물 특허 — 차별화된 성분 조합과 비율

동일한 천연 추출물이라도 특정 성분 조합이나 배합비에서 예측하기 어려운 상승효과가 확인된다면 조성물 특허의 근거가 될 수 있습니다. A 추출물 단독, B 추출물 단독, A+B 혼합물의 효능을 정량 비교하고, 통계적으로 유의한 효과가 확인된 배합비를 중심으로 청구항을 설계하는 것이 중요합니다.

​

(2) 제법 특허 — 추출 공정의 독창성

동일 원료라도 추출 온도, 압력, 용매, 시간, 효소 처리, 발효 조건 등에 따라 유효성분 함량과 성분 프로파일이 달라질 수 있습니다. 저온 추출, 초임계 추출, 효소 처리, 발효 공정 등 자사만의 공정 조건은 제법 특허로 보호할 수 있으며, 후발 경쟁사의 단순 모방을 방지하는 데 유용합니다.

​

(3) 용도 특허 — 새로운 피부 개선 효과의 발견

이미 알려진 천연 성분이라도 새로운 피부 개선 효과가 확인되고, 이를 뒷받침하는 시험 데이터가 확보된다면 용도 발명으로 검토할 수 있습니다. 예를 들어 피부 장벽 개선, 피부 마이크로바이옴 조절, 외부 자극 완화, 산화 스트레스 억제 등 구체적 효과를 중심으로 데이터를 설계하는 것이 바람직합니다.

​

(4) 안정화 기술 — 천연물 특유의 약점 보완

천연 추출물은 산화, 변색, 냄새 변화, 미생물 오염, 유효성분 함량 저하 등에 취약할 수 있습니다. 이를 해결하는 캡슐화, 안정화제 조합, 보존 시스템, 포장재 또는 제형 기술은 별도의 특허 포트폴리오로 보호할 수 있으며, 제품의 품질 안정성과 차별성을 강화하는 요소가 됩니다.

​

4. 데이터 설계 시 실무 포인트

​

• 대조군 설계: 공지 조성물, 단독 성분, 기존 제품과의 비교 시험을 통해 차별성을 입증.

• 정량 데이터 확보: 유효성분 함량, 피부 개선 지표, 안정성 변화 등을 수치화.

• 통계적 유의성 검토: 가능하면 p-value, 신뢰구간 등 통계 분석 자료 확보.

• 광고 실증자료와 특허 데이터의 구분: 특허 데이터는 기술적 차별성 확보에 활용하고, 광고 표현은 별도 실증자료와 규제 검토를 병행.

• 해외 출원 대비: EPO·USPTO 등은 명세서 기재요건과 데이터 뒷받침 여부를 엄격하게 보는 경향이 있으므로, 출원 전 추가 데이터 확보 여부를 검토.

 

---

규제 환경 변화는 '인증'에서 '입증'으로의 패러다임 전환을 요구합니다. 자사 기술의 객관적 가치를 증명하는 IP 포트폴리오는 불확실한 규제 환경에서 가장 안정적인 경쟁력의 기반이 됩니다.

---

 

[블로그] 유기농·천연 화장품 인증 제도와 특허 전략 - 규제 변화에 대응하는 IP 확보법 |명진특허법률사무소]